池田真（上智大学）

　先日の第15回大会に初めて出席させていただきました。通史的に優れた発表を聞く喜びに加え、同学の志に出会 えたことを心より嬉しく思いました。今までは学内外の雑事に追われてあまり学会活動には積極的ではありませんでしたが、これを機に大いに外に出ようと考え ております。
　自己紹介がてら、私の研究分野をお伝えしておきます。時代的に最も関心があるのは近代英語であり、論文は主に英文法史について書い ております。一番大きいものでは『ノア・ウエブスターとリンドレー・マレーの文法戦争』（篠崎書林）を科研費で数年前に出しました（ご興味のある方は無料 でお送り致します）。その他には主にマレーの文法書や文法の社会的役割について歴史的に考察しております。英語史一般にかかわるものとしては、初期近代英 語期の語彙問題に関する最重要文献R. F. JonesのThe Triumph of the English Languageの 翻訳をSUP モダン・クラシックス叢書（上智大学出版) の一冊として出版する予定です。完成は来年を予定しておりますが、ご存知のようにこの本は大部かつ難解なものなので、どうなりますことやら。会員の皆様の お知恵を拝借することもあるかと思いますが、その際にはどうぞよろしくお願い致します。

PPCEMEのRELEASE-1とRELEASE-2の語数の相違について

齊藤俊雄

すでにお気づきの方が多いと思いますが、The Penn-Helsinki Parsed Corpus of Early Modern English (PPCEME)の総語数は、そのWebsite (Last Modified; 31 Jan 2010)のマニュアルによると、RELEASE-1 (2005)の ‘nearly 1.8 million words’からRELEASE-2 (2010)の‘over 1.7 million words’へと数万語ほど減少しています。Tables 1, 2, 3 の語数も当然変わっています。RELEASE-2のTable 1は次の通りになっています。

 Table 1: Wordcount summary by time period and subcorpus 　　　　　　　　　　

RELEASE-１のTable 1のTotalの部分だけ挙げておきます。

従って、総語数は56,157語 (3.1%)ほど減少しています。

この会報（2006年9月9日号）の「研究ノート」欄に「The Penn-Helsinki Parsed Corpus of Early Modern Englishを検索して」を寄稿させて頂きましたが、その2005年版に基づいた論文(2006)の改稿をしていて、この2005年版と2010年版の 語数の違いに気づきました。早速PPCEMEの編纂者に問い合わせたところ、

the discrepancies in the word counts are due to the exclusion of punctuation etc.
the underlying texts have not changed.

という返事で、現在のWebsiteのマニュアルには、当初のマニュアル（Last Modified:18 Feb 05）になかった次の一文が挿入されている理由が分かった次第です。

The wordcounts exclude punctuation and extralinguistic material such as page numbers or token ID numbers.

RELEASE-1では句読点などを排除しない拙速なword countingが行われたものを、RELEASE-2で望ましい修正を施したことが分かります。

テキストの語数の違いは、検索対象のヒット数のnormed frequencyに影響します。Helsinki CorpusのEarly Modern Englishの部分は、そのマニュアル (2nd Edition, 1993)によれば、総語数は約551,000語です。RELEASE-1を検索した時に、Helsinki Directoriesの572,973語という約22,000語も多い語数に違和感を持ったのを覚えていますが、マニュアルのwordcount summaryをそのまま使ってしまいました。「研究ノート」に揚げた表のカッコ内の1万語あたりのnormed frequencyを修正したものを下に掲げておきますので、両表の数値を比較してみて下さい。幸い、総語数が3.1%減少しても、normed frequencyは、当然上昇しますが、それほど大きな違いは生じていません。しかし、不正確な生起率を公表したことになります。   

また、Helsinki Corpusのマニュアルの語数とPPCEMEのHelsinki directoriesの語数が近づいたとはいえ、3,695語の差があります。どちらがより正確かはさておき、統計処理の基になるテキストの語数の不一 致は、厳密な統計処理を誇るコーパス言語学でありながら、それぞれのコーパスのcodingなどの違いや検索ソフトの処理方法の違いで常に起こるコーパス 言語学的手法の大きな問題点ではないでしょうか。

大野次征

　今は年金と非常勤講師で暮らす身。定年退職後は好きな小説でも読んで過ごすのみと思っていました。確かに、読んではいます。Stephen King が愛読作家です。今読んでいる On Writing で、彼の小説をあと数冊残して、ほぼ読み終えてしまいます（小説といってもホラー小説）。読み出して飽かさせないのも珍しい、トマス・ハーデイは１２，３ 冊止り、チャールス・デッケンズもその程度、シェルダンも、フォーサイスも然り。キングがこのように続いたのは、はて、年のせいかもしれません。このキン グの作品になぜか、２回 Beowulf が出てくる。でも、かの偉大なる英雄については深追いされていない（作品は It と The Dark Tower V だったか、著作順で５３冊目までには出てきます）。圧巻は、豊富な現代英語の idioms and phrases です。英辞郎さまさまです。
　 古英語は忘れ去るには寂しく、読んでいて、昨今やっと Bede's Ecclesiastical History of the English People (E.E.T.S.)を読み終えました。この書籍は、非常勤先の熊本学園大図書館から借り出し、逐一ノートに原文を写し取って訳を添えてきてノート （２００頁の）４冊になってしまいました。２年がかりです。最後の個所： … geornlice ic tilode to awritenne, thaet ic mid eallum thone waestam arfaestre thingunge gemette ‘… I have zealously endeavoured to write about … may obtain among all the fruit of pious intercession.' に来たときは歓に浸る、には齢を重ねすぎです。読みながらドイツ語によくある「分離動詞」に初めて（Beowulf にも Anglo-Saxon Chronicles, Andreas, Aelfric's Lives of Saints, The Old English Gospels, Ae.' Catholic Homilies の何れにも気づかなかった）出会い（Ferde he forth on his mynstre (464頁、17行) ‘He died at his monastery'）,仰天。味もそっけもない「再叙」：he ….he …に下手!と、なじりはしたものの長い文の理解を助けるための便法と考えると、納得させられる。このように、古英語を読んでいるといくつもの珍しい表現に 出会うし、語順の入り乱れとラテン語法の縦横無尽、変幻自在（むしろ、冗慢）な使用に頭の体操の日々、ボケておれません。また、ビードの敬虔な生き方、聖 書と讃美歌と瞑想の修道院生活を幼少より末期まで過ごしたことに深く動かされます。さて、読み上げた上は、何か論文にと一応は考えてはいますが。
　市井に生きる一員となったからには、地域の行事（例えば「どんどや」の作業参加）に顔を出して、横のつながりもまた楽し。肩肘張らず熊本弁、いや玉名弁で付き合いです。
英 語をやってきた者として、地域のお役にもたてないで人生孤高（いや孤独）な生き方は情けない。奮い立ったのが「英会話サロン」の設立。英語の好きな人誰で も集まれ、です。こんな辺鄙な町でも好きな人が結構いて、おまけにALTの外人諸君も来てくれます。今回のテーマ（Importance of Greeting）でちょうど７５回になりました。月に２回の土曜日が来るのが楽しみな人がいてくれるのは（元）英語教員冥利です。Coffee break の時だけは、日本語でO.K.　２００円のコーヒー代が参加費です。内容の追加として、今回より前の３０分程度O. Henryの短編を読み始めました。ここでは、日本語の訳や解説をやります。短編を全部読み切ろうかなと考えていますが、その前に cross the ggreat dgreat の羽目にならないかとも思います。
　古英語に似たドイツ語をものにしようと思いつき、はやドイツ語聖書（旧新約）を 読み始めて４回り目になるが、今もってドイツ語がものになっていない。今は、４ページを毎日のノルマにしているが夜１２時過ぎてもまだ辞書を引きまくって 読んでいるこの老後はなんだろう。少年老い易く学成り難し、とはよく言ったものです。死ぬまで休まることなどないが実感です。晴耕雨読とか悠々自適などは 嘘だったと、この年齢になって思います。